炒股配资选配:安徽股票配资公司-利率罕见暴涨！美国“钱荒”出现了？

　　财联社11月4日讯（编辑潇湘）尽管美联储已正式宣布将结束量化紧缩(QT) ，但从有担保隔夜融资利率(SOFR)和一般抵押品(GC)回购协议利率等回购市场指标
，以及美联储常备回购便利(SRF)的使用情况来衡量，美国金融体系的资金状况在上周美联储决议后甚至仍在继续恶化……

　　许多人曾预期流动性可能在月末后稳定下来 ，因为银行传统上会在那时进行账面粉饰并吸收流动性，但事实并非如此 。

　　相反
，部分市场人士此前关于“拖延至12月才终止缩表可能是鲍威尔和美联储最新政策失误”的观察似乎正在得到印证
。在上周的议息会议中，美联储虽如市场预期宣布将结束量化紧缩 ，但时间窗口并非一些人猜测的那样从11月1日开始
，而是决定等待整整一个月直到12月1日。

　　问题在于：上周五美联储主要流动性支持工具——常备回购便利工具(SRF)的使用规模已创下了503.5亿美元的纪录，主要受月末因素驱动(部分机构会缩减放贷及相关业务) 。按理说 ，本周一SRF需求应出现下滑——实际上确实下滑了
，但降幅远低于回购市场正常化应有的水平。

　　如下图所示，周一美联储通过常设回购工具再度向符合条件的金融机构共计放贷220亿美元 ，虽低于上周五异常峰值
，仍创常备回购机制永久化以来的第二高纪录
。该工具于2021年推出，旨在通过国债或抵押贷款债券作为抵押品提供快速贷款。

　　考虑到美联储逆回购工具的用量已基本枯竭 ，在其他条件不变的情况下
，上述趋势无疑预示着美国回购市场流动性正进一步收紧，尤其考虑到11月仍处于最后阶段的缩表操作期 。

　　更糟的是：要了解上周五美国资金市场究竟有多紧 ，只需看看有担保隔夜融资利率(SOFR)可能就够了——10月31日该利率飙升18个基点至4.22%
。按理说，考虑到上周美联储已再度降息
，该利率理应维持在4.00%左右，但现实却是仿佛美联储从未降息过……

　　18个基点的升幅是自2023年（即美联储上一次加息时）以来的最大单日涨幅。若不计加息周期 ，这是自2020年3月以来最大单日波动 。

　　这一上行推动SOFR与有效联邦基金利率之间的利差扩大至35个基点
，为2020年以来最高水平
。 SOFR比准备金利率(IORB)高出32个基点，同样创下2020年以来的最大利差————当时新冠疫情引发基差交易崩盘 ，回购市场几近冻结。

　　不仅SOFR利差扩大：三方一般担保利率(TGCR)与隔夜IORB的利差也飙升至25个基点
，达到疫情以来的最高水平 。

　　虽然上述惊人的数字都是上周五(10月底)创造的，但周一的数据显示 ，利率和利差几乎没有企稳的迹象——仍然波动不定
，哪怕市场参与者曾预期，随着季节性因素的消失 ，融资成本将会恢复正常
。

　　对此
，有业内人士表示，虽然人们之前已讨论过造成当前资金紧张状况的诸多关键因素 ，但也许最重要的因素仍值得重申——即只要美联储政府不结束停摆，情况就会继续恶化。

　　需要注意的是
，市场融资的最大用途之一就是美国财政部本身，特别是财政部一般账户(TGA) 。截至上周五收盘 ，美国财政部的现金储备刚刚突破1万亿美元大关
，创下近5年来的新高，也是自2021年4月以来的最高水平
。

　　由于美国政府持续停摆迫使财政部吸纳所有可用资金 ，其直接后果是美联储负债端的银行准备金暴跌——目前已跌至仅2.85万亿美元
，为2021年初以来的最低水平……

　　而与此同时，外国商业银行的现金资产急剧下降（如美联储H.8报告所示） ，其峰值在7月刚超过1.5万亿美元
，此后已下跌逾3000亿美元至1.173万亿美元。换言之，政府停摆的最大受害者 ，以及融资条件急剧收紧的主要原因
，似乎就是外国银行持有的现金——该项在过去4个月内急剧下降，并在政府停摆期间被财政部实际征用以支付日常开支 。

　　最后 ，为了显示更广泛的资金状况多么岌岌可危，请看这张显示美联储银行准备金加上隔夜逆回购（在过去3年中充当过剩流动性储存设施
，主要用于为国库券购买提供资金，而现在已枯竭）的图表。可以看出 ，两者之和现在已来到了自2020年底以来的最低水平！

　　结论

　　总结来看
，在流动性方面，人们目前可以得出几点观察推论：

　　美国资金状况很严峻 ，并且可能就此进一步迅速恶化
，因为美联储本周仍正在进行的QT仍可能继续从已处于边缘的系统抽走流动性
。而且由于市场资金具有残酷的反身性——如果回购市场紧张的每日指标（SOFR、一般抵押品利率 、常备回购便利使用量）进一步恶化，市场可能进一步退缩 ，抽走更多流动性
，从而形成“有毒 ”的负面循环，类似于2019年9月回购危机和2020年3月基差交易崩盘期间观察到的情况。

　　上述推论是坏消息 。但好消息是 ，如上所示
，资金流失的主要原因在于美国财政部本身，这其实也正引发着一些颇具讽刺性的探讨：贝森特如今是否其实已实质掌控美联储——其财政政策（尤其政府停摆期间）正主导着货币政策走向？

　　事实上 ，坊间就有一种说法是，如果美国财政部的TGA账户没有在过去3个月从3000亿美元飙升至1万亿美元
，美联储本无需如此早的结束QT
。

　　这当然也将人们引向一个结论：由于政府停摆起到了实际上的“加息
”作用，从市场抽走了超过7000亿美元的流动性 ，当前现状(政府停摆)的逆转
，可能也将导致新的资金涌入市场，因为财政部将不再受特殊的政府停摆会计规则约束 ，并将从美联储的财政账户向更广泛的经济释放数千亿现金。

　　确实
，华尔街交易员们在2021年曾经历过几乎完全相同的场景，一旦政府重新开放 ，财政部现金余额的加速消耗——类似“隐性QE”——可能引发对风险资产的大规模抢购
，由于正好赶在年底，推动了当时股市的大幅走高 。

　　知名财经博客网站Zerohedge指出 ，这就是为什么资本市场的命运——以及诸如比特币
、小盘股和几乎所有非AI类等对流动性敏感资产的命运——现在可能正掌握在查克·舒默(参议院民主党领袖)手中
。一旦这位民主党人屈服并同意重新让政府开门
，预计回购市场将迅速正常化，所有风险资产将出现反弹式上涨。

　　当然 ，这不是一个可行的长期解决方案：美国庞大的预算赤字意味着资金状况将再次恶化，美联储终将不得不介入
，而到了那时，可能就是真正的大规模资产购买了——正如美国银行的马克·卡巴纳最近预测的那样 。

（文章来源：财联社）